L'Etat de notre Armée de l'Air

Bonjour,

Venez consulter l'article sur l'armée de l'air que j'ai déposé sur le site suivant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et profitez en pour visiter notre site naissant.
D'ici une quinzaine de jours un autre suivra mais sera inter-armes.

Cordialement

Travaillant occasionnellement sur la CABA 117, je constate que la aussi la situation est presque identique.

Et moi je suis étonné de trouver un lien vers un parti politique ...

Billou

Bonjour,

Pourquoi s'étonner ?

La défense est également dirigée par les politiques. Par contre, je ne comprends pourquoi vous tombez sur le site au lieu de tomber directement sur l'article

Cordialement

Ben je trouve juste que ça sent le prosélytisme politique ... et je trouve ça dommage, pas plus.

Billou

Billou a écrit:Ben je trouve juste que ça sent le prosélytisme politique ... et je trouve ça dommage, pas plus.

Billou

Mais c'est effectivement le but.

Ben Dan je trouve ça dommage sur un forum d'échange dont le but n'est pas, à mon avis, de soutenir des partis politique. a moins que je me soit trompé sur le but de ce forum.

Billou

Billou a écrit:Ben Dan je trouve ça dommage sur un forum d'échange dont le but n'est pas, à mon avis, de soutenir des partis politique. a moins que je me soit trompé sur le but de ce forum.

Billou

Pourquoi dommage, je l'ai classé dans la rubrique :

Discussion libre (Divers sujets, humour,...)

"Libre" dit bien ce que cela veut dire, nous parlons de ce que l'on veut et personne n'a l'obligation de participer.

Cordialement

Ben justement, on est pas dans la rubrique prosélytisme politique. Il existe une rubrique syndicat ...
Et dommage parce que je ne viens pas sur un forum d'échange pro pour me voir proposer ce type de lien
Voilà.

Billou a écrit:Ben justement, on est pas dans la rubrique prosélytisme politique. Il existe une rubrique syndicat ...
Et dommage parce que je ne viens pas sur un forum d'échange pro pour me voir proposer ce type de lien
Voilà.

Il n'y a pas de rubrique "Politique" et la rubrique "Syndicat" n'a rien à voir.
Que vous n'appréciez pas l'article, c'est votre droit comme c'est votre droit de ne pas aller le voir.

Je ne ferai donc plus de commentaire sur ce sujet.


Joyeux Noël

Alors pour cette fin d'année je vous propose :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bref pour dire que je ne viens pas sur un forum pro pour de grands débat idéologique autres que ceux concernant la Sécurité Privée ...

Joyeux Noël

J'ai fait 2 ans de sécu cynophile sur un détachement aérien, j'ai signé des papiers comme quoi je ne devais pas dire ce que j'ai vu, même si j'ai rien vu d'extraordinaire, je peux juste dire que depuis la fin de mon service militaire en 1995 ça a beaucoup changé et que ça fait peur à voir. J'étais resté sur une image militaire et de défense, c'est aujourd'hui déplorable.

Bonjour,
Je suis totalement d'accord avec vous, ça a beaucoup changé. Vous avez signé des "papiers" pour le confidentiel défense car vous n'étiez pas habilité au secret défense, moi non plus d'ailleurs et pourtant j'ai été 25 ans sous officier.
Rassurez vous, dans mon article, il n'y a pas de secret défense ni même de confidentiel défense.
Vous trouverez sur d'autres sites des articles de Généraux semblables au mien.
Vous allez également sur Facebook et vous trouverez encore plus de détails.
La politique de l'autruche n'a jamais fait avancer les choses et que d'anciens militaires tentent d'ouvrir les yeux aux citoyens Français est une bonne chose. Je mets volontairement anciens militaires au pluriel car rien que dans le mouvement dont je suis membre nous sommes nombreux avec pas mal d'officiers en retraite qui eux aussi se soucient de notre armée même s'il ne sont plus en activité.
Cordialement

cher dan1959, je ne met pas en doute le fait que vous ne divulguiez rien de confidentiel, si mes lignes vous ont fait croire cela je suis désolé. Je voulais juste dire que ne sachant pas ce que j'ai le droit de dire je ne décrirai pas l'état lamentable que j'ai constaté. Cela n'engageait que moi. Bien à vous

OK, merci pour votre réponse pyrrhus, effectivement, j'avais mal compris votre post.

Cordialement