Mots croisés légitime défense

Bonsoir,
Hier soir il y avait sur mots croisés la légitime défense

Il y avait le FN, PS, UMP, Alain Bauer Un magistrat, et Olivier Besanot
Le débat  bof cela dépend de chacun mais franchement perso il y avait des personnes pas intéressant du moins pas crédible face à a légitime défense

Avec ses invités, Yves Calvi propose un débat d'idées articulé autour des faits marquants de la semaine. Affaires, conflits sociaux, nouveaux projets de loi, luttes de pouvoir au sein des partis ou encore petites phrases assassines postées sur les réseaux sociaux, toute l'actualité du moment est passée au crible:x  
Légitime défense

[ mode humour & ironie]


Il y avait le FN, PS, UMP, Alain Bauer Un magistrat, et Olivier Besanot

Bjr,

Je vois bien certains se faire agresser et répondre:

1)tiens je t'offre une fleur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2)ouais camarade ziva ta mère, t'es en difficulté fo pa, té en conflit avec la sociéty, ouais normal mec viens on va fer une manif pour le gueuler à la france tout entière et le dire à tou té potes, ouais ouais [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


3)cher monsieur, vous voulez m'agresser mais vous avez un couteau, alors vous êtes supérieurement équipé donc attendez-moi, je vais à la cuisine chercher un cure-dent pour pas vous faire mal vu l'article de Loi n°69 correspond à l'autre article qui m'interdit de vous blesser.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà où nous en sommes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

GE tu as vue le reportage?

Non non K9  

Il y avait des gens une bonne paire de claque qu'il leur faudrait :xet cela nous dirige??

k9 à 200% d'accord avec toi


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour la formation des juges, il devrait y avoir une simulation d'agression dans le noir, au fond d'un recoin dans un parking, ils comprendraient mieux après ce que tout un chacun peut vivre dans un tel stress!  

Sans faire de politique, à part le maire de Nice et la petite Marion qui ont des paroles censées, Bauer restant généralement neutre et là pour rappeler les règles en France, le reste était partisan farouche de la voyoucratie. On se demande s'ils vivent dans le même monde; qu'ils connaissent la violence, le stress, l'agression et peut être qu'ils ouvriront les yeux. Certes la légitime défense est précise en France est c'est la dessus que joue les pro voyous. Le maire de Nice fera des propositions de lois pour faire évoluer la possibilité de légitime défense comme en Allemagne ou en Suisse, chez eux un bandit est un bandit et une victime est une victime, il n'y a pas confusion. Le malheureux bijoutier qui a fait feu à Nice sur un multi récidiviste n'aurait pas été inquiété. Puisqu'on prend toujours les allemands en exemple, cette fois il y a peut être quelque chose de bien à tirer.

Le problème la légitime défense n'a pas été retenue pour le bijoutier (bien sûr l'arme n'était pas déclarer)
Mais les armes des voyous non plus, par contre la LD pas retenue, car il a tiré dans le dos, pourtant il y a pas si longtemps un gendarme à bien tirer dans le dos d'une personne en bouster, car il avait menacé le gendarme d'un tournevis?
Valls a bien reconnu la LD pour le gendarme il a fait assez de pub pour cela
La France a vraiment trois mondes différents
1 les voleurs ont tous les droits
2 le particulier aura toujours le mauvais rôle
3 si tu fais partie de l'administration excuses moi GE tu seras à 90% sauvé

Bsr,

3 si tu fais partie de l'administration excuses moi GE tu seras à 90% sauvé


Houla c'est vite dit  mon droit de réserve me dit de ne pas aller plus loin  mais je te répondrais que c'est pour ça que j'ai fixé une caméra sur ma lampe et que je me sers de mon smartphone pour enregistrer son et photos au cas où car l'ennemi n'est pas seulement en face.... 
Hé oui agent ayant subi craint ...tout évenement  
@+


----------------
Article 122-5
N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.


Article 122-6
Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
1º Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
2º Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence


Article 132-75
(Loi nº 96-647 du 22 juillet 1996 art. 19 Journal Officiel du 23 juillet 1996)


Est une arme tout objet c**çu pour tuer ou blesser.
Tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu'il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu'il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer.
Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l'arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser.
L'utilisation d'un animal pour tuer, blesser ou menacer est assimilée à l'usage d'une arme. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.


Article 122-4
N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires.

N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte commandé par l'autorité légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal.


------------------
D'où l'intérêt des avocats du bijoutier de passer aux Assises car c'est un jury populaire (+ compatissant) qui va statuer au lieu de la Correctionnel des magistrats pros.


En second lieu vu que l'Etat n'a pas été capable ni de trouver les casseurs de son précédent braquage, ni de le protéger, pourrait-il pas se retourner contre l'Etat...Qui sait?  


A lire pour les pros
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je connais très bien les articles même un crayon est une arme redoutable si tu sais t'en servir, je ne suis pas juge mais c'est quand même incroyable de mettre la LD pour le gendarme qui a tué la personne dans le dos et a distance alors que le bijoutier a fait que de réagir à l'agression après le choc.
Regarde le truc sur la SNCF maintenant le boulon a été signalé mais pas réparer c'est encore un truc qui va prendre 10 ans juste pour éviter que l'état soit indirectement coupable......

Bjr,

Juste à lire:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@+